1.外觀比較

外觀上平開窗與推拉窗的區(qū)別主要在于與建筑物整體風(fēng)格的搭配上。平開窗因其分格的靈活性比較大，可以將其做出任何的線條的立面效果，且對(duì)于大分格的落地窗而言，開啟扇只占整窗的很小一部分，故其較適用于對(duì)建筑物整體效果要求較嚴(yán)密的高檔樓盤，特別符合建筑師所追求的大分格、寬敞明亮、通透效果好、外觀協(xié)調(diào)流暢的建筑。

推拉窗因其開扇位只能是水平推拉，故而難以與大分格的固定玻璃相匹配，一般都較適合于橫豎線條較為分明的開業(yè)廠房或是鄉(xiāng)村家庭建筑。

2.性能比較

在門窗的三性能（抗風(fēng)壓性、水密性、氣密性）方面，平開窗普遍都要優(yōu)于推拉窗。門窗的抗風(fēng)壓性能取決于門窗主受力桿件的抵抗矩，往往型材的截面越大其抵抗矩也要大些，但不完全成正比。

平開窗一般型材截面較小但其主受力桿件往往是拼樘料或中豎料，這些主受力桿件在設(shè)計(jì)過(guò)程之中都會(huì)相應(yīng)作加強(qiáng)處理，所以其抗風(fēng)壓性能較好。

推拉窗型材截面一般比較大，按理說(shuō)其抗風(fēng)壓性能應(yīng)該會(huì)比較好，但只要稍加深入的受力分析便知其主受力桿件往往是中扇料，同時(shí)其上下梃僅靠滑輪來(lái)承受水平方向的風(fēng)荷載，故其抗風(fēng)壓性能一般都不夠理想。

門窗的水密性取決于開啟部位的密封效果，平開窗一般采用膠條進(jìn)行密封，而推拉窗一般采用毛條進(jìn)行密封，膠條的密封效果普遍都優(yōu)于毛條密封。

在氣密性方面目前市面上平開窗的開啟扇部位較多的采用兩點(diǎn)鎖或天地鎖進(jìn)行鎖緊密封，其密封效果較佳。而推拉窗一般都采用勾鎖或碰鎖進(jìn)行鎖緊，其密封效果不夠理想。

所以說(shuō)平開窗在三性能方面普遍都要比推拉窗好。這也正是大部分高檔商住樓都選擇使用平開窗的原因所在。

3.保溫比較

在保溫性能方面，目前市面上平平開窗一般采用密封膠條進(jìn)行密封，而推拉窗一般采用毛條進(jìn)行密封，膠條的密封效果普遍都優(yōu)于毛條密封。平開窗的開啟扇部位較多的采用兩點(diǎn)鎖或天地鎖進(jìn)行鎖緊密封，其密封效果較佳。而推拉窗一般都采用勾鎖或碰鎖進(jìn)行鎖緊，其密封效果不夠理想。

4.價(jià)格比較

價(jià)格上同檔次平開窗與推拉窗的區(qū)別不大，平開窗要稍高于推拉窗。普通平開鋁合金窗價(jià)位在200～350元/㎡，中檔窗價(jià)位在450～600元/㎡，高檔平開窗價(jià)位一般在800元/㎡以上。普通推拉門窗一般在150～300元/㎡，中檔鋁合金推拉窗在350～500元/㎡，高檔推拉門窗在600元/㎡以上。

5.工藝

在加工制作上，推拉窗一般結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，對(duì)設(shè)備沒(méi)有特殊要求，故其便用小型電鋸的小作坊加工制作；平開窗因其采用厚鋁合金角件45°進(jìn)行連接，故需要較好“撞角機(jī)”和“雙頭切割鋸?fù)酢狈侥苤谱鞒鰞?yōu)良的鋁合金平開窗。

綜上所述，平開窗在性能上要優(yōu)于推拉窗，相信在未來(lái)，平開窗將大量的應(yīng)用，成為主要的發(fā)展趨勢(shì)。